Интернет газета

Мы-русские. Мы-есть.

В среду, 25 января, в уютном зале Вентспилсской второй средней школы прошло торжественное награждение участников и победителей первого этапа Международного конкурса непрофессионального литературно- поэтического...

Подробнее

Общественно-полит. уборная

Интервью главного редактора журнала "Балтийский мир", координатора международного комитета инициативы "Интернациональная Россия" Дмитрия Кондрашова ИА REGNUM: Как главный редактор журнала "Балтийский мир"...

Подробнее

Исторический пассаж

-Помните старый анекдот про Украину? - говорит мне латвийский экономист Александр Гапоненко. - Приезжает Путин к Кучме и спрашивает: за сколько можно купить незалежную? А Кучма в ответ: вам с людьми или без людей?...

Подробнее

БДИ!

Приближается день референдума 18 февраля по языку. Нельзя сказать, что обстановка между латышами и русскими накалена. Скорее после решения Конституционного суда, который не нашёл аргументов перенести или отменить референдум...

Подробнее

Ребята, за что боролись?

Приближаются очередной праздник независимости. Не за горами двадцатый юбилей свержения советского режима.

О каких свершившихся достижениях мечтавших о свободе борцов девяностых можно сегодня рапортовать?

Одного из таких радетелей национального пробуждения случайно встретил, слоняющегося у дверей магазина. Между прочим, бывший депутат перестроечного городского Совета народных депутатов. Скромно попросил у меня на государственном несколько «сантиков», якобы не хватает на клей, чтобы приклеить своей супруге «черевички». Воистину вечны афоризмы Ильфа и Петрова: «Господа! Гебен зи мир бите этвас копеек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату…» Он, кстати, явно не «бомжик» какой-то. От него не смердело. Одежда хоть и  изношенная, но стираная. Меня вряд ли узнал. А может просто сделал вид, что не помнит. Я же его прекрасно помню. В те времена он представлял собой активиста движения за национальную независимость Латвии в нашем городе. Большинство его соратников, как и его, правда, суровая борьба за место под солнцем выбросила в тень без единой возможности увидеть лучик тёплого светила. Их по-человечески жаль. Ведь они и вправду верили в светлые идеалы демократии, независимости, свободы, национального комфорта в своей стране. Практически безвозмездно расчищали дорогу новым хозяевам  под их чётким руководством и контролем. Манипуляции над собой не понимали, не хватало грамотности.

За сегодняшнюю ли демократию они ратовали, эти простые латышские парни? Такой ли приватизации народной собственности ожидали? Сегодня у них ни фига нет, только квартиры разрешили в собственность перевести, многократно оплаченные десятилетиями предшествующего труда. Об этих квартирах плач отдельный. Фактически после такой «прихватизации» как минимум 80% населения оказалось податным сословием, низкооплачиваемым резервом рабсилы. Из всех прав и возможностей они «могуть» лишь продавать свои мышцы или другие части тела тому, кто согласен их купить, причём по самой низкой цене, или эмигрировать к чёртовой матери, если найдётся свободная для работы грядка. Ну, ещё можно спиться или повеситься. А демократия нищих невозможна, по сути. Демократия существует промеж экономически самостоятельного  и удачно осуществившего приватизацию 20%, как максимум, проживающего здесь населения. Они кормятся со своей собственности и налогами как-то пытаются содержать своё государство, которое не может не считаться с ними, их запросами и мнениями. У них есть способы пролоббировать свои интересы, и провести свои кандидатуры во власть. Вот они кровно заинтересованы в демократии, имея деньги на приобретение всего, чего душа возжелает. Это их демократия и их государство.

Принесли ли проведённые за эти годы всевозможные реформы долгожданную независимость? Избавившись от пут восточного соседа, попали в лапы западного монстра, который популярно разъяснил о вреде сахарного производства, о многочисленности рыбацких посудин и большом содержании бензопирена в латвийских шпротах. Полная зависимость от иностранных банков, супермаркетов, отсутствие собственной промышленности – на это ли рассчитывали борцы Атмоды? Если на это, то их мечты полностью осуществились.

Такой ли стихийности они ожидали от воздуха свободы на своём державном корабле? Одни в трюме сидят и  грызутся. Другие из танков топливо откачивают. Третьи на камбузе харчи делят. Четвёртые за каюты дерутся. Пятые на верхней палубе хороводы водят. Всеобщая вакханалия. Куда корабль несётся, никто толком не знает. Свобода, братцы, свобода.

Насколько комфортно им живётся на своей земле после восстановления государственности, если  ежегодно десятки тысяч представителей их этноса уезжают за рубеж, не имея возможности кормиться на собственной земле? Может ли комфортность существования пенсионера, который стоит первым в списке на обрезание его пособия в целях государственной экономии,  сравниться с прозябанием детей бывших номенклатурных работников старого режима, информация о расходах которых сливается в интернете?

Если это то, за что они ратовали, то флаг им в руки и барабан на шею. А «черевички», ну, что «черевички», разве в них дело.

   15 ноября 2010 года                                                                                             Игорь Петрович

    

1

  1. Gerhard /

    At last! Someone who undesrtdans! Thanks for posting!